Истец, не знаю как Вы там договаривались, оплата после выпуска или не после... Но за косячный материал Вам платить ни кто не обязан. А я тут типа выступаю в роли защитника покупателей и борюсь за качество и надежность продаваемых товаров.
Ну, Истец, вижу Вы не отрицаете что две карты отправленные Вами были косячные, плюс к тому клиент сам появился кто и покупал эти карты....
Вы знаете что делать. Истец, что бы выиграть данный Арбитраж? Верно, нужно исправить для начала свои косяки. Исправляем и требуем деньги с Ответчика. Такая вот логика.
1. «Не знаю как вы там договаривались» а между прочим это важный пуну и я не понимаю, почему Вы этот пункт пропускаете мимо глаз? Согласно нашей договоренности с ответчиком карта должна быть оплаченной сразу после подтверждения ее выпуска. Это не произошло, вопрос , почему? Далее карта была получена ответчиком и оплата вновь не последовала, почему ? После того, как карта была получена ответчиком , не оплату ее в разное время ответчик аргументировал тремя причинами :
1. Сначала у него пропал клиент который должен был перекупить эту карту. Согласитесь , что уже в этом моменте ответчик нарушил все договоренности, так как я не должен ждать пока он найдёт кому эти карты продавать , не так ли ?
2. Прошло какое-то время и я вновь напомнил, что жду оплату. Ответчик сказал , что ему необходимо выслать пин и после этого он все же произведёт оплату. Учитываю наши договоренности «оплата сразу после получения подтверждения карты» + учитывая пункт 1, я отказался отправлять пин пока не поступит оплата.
3. Отговорка номер три, ответчиком была найдена другая причина. На этот раз он сообщил что карта вовсе не работает. После этого ответчику было предложено вернуть карту назад - ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ!!
Что мы имеем:
- ответчик не выполнил условия сделки, в частности оплату
- ответчик три раза выдумывал разные причины
- ответчику было предложено вернуть карту- он этого не сделал
А теперь немного рассуждений
А зачем мне нужно было отправлять ответчику незарегистрированную карту?
Ведь я отправил ему не один десяток готовых карт. Карта была выпущена на сканы, то есть работа была произведена , зачем мне ее не регистрировать ? Какой в этом смысл ? Если сотрудник карту выпустил , она готова , дело сделано и я с армии деньгами рассчитался с менеджером!
Даже если представить на секунду, что с картой были какие нибудь проблемы , то после оплаты ответчик мог бы потребовать устранения неполадок или возраст денег.
Уважаемый арбитр! Я бы хотел быть уверен в вашей непредвзятости, но мне кажется, Ваше обвинение, что я выпускаю косячные карты, на основании комментария клиента, о том что Леонар у меня заказывал , а в не сделал и Леонар выпустил карты клиенту в другом банке , мне кажется слишком преждевременные. Непонятно почему на основании этого комментария Вы сразу «убедились», Что речь идёт о моих картах ?
Какие две косячных карты?